Selon l'American Academy of Pediatrics, un matelas ferme et bien ajusté avec une housse imperméable et un drap-housse est tout ce dont un bébé a besoin pour être en sécurité et confortable au lit. Mais de nombreux parents ne sont toujours pas convaincus, soutenant que les pare-chocs protègent les nourrissons contre les bosses et les contusions et empêchent les petits bras et les jambes de se coincer entre les lattes du lit.
Frustrés par ce qu'ils considèrent comme la nature «damnée-si-tu-fais, damnée-si-tu-ne-s» des pare-chocs traditionnels, certains de ces parents se sont tournés vers des produits alternatifs, comme les pare-chocs en treillis , dans le but de trouver une solution sûre.
Mais ces produits sont-ils vraiment sûrs?
La réponse insatisfaisante? Peut être.
Le problème avec les pare-chocs
Le PAA a longtemps mis en garde les parents contre l'utilisation de pare-chocs de berceau - et avec raison. De nombreuses études ont conclu que les pare-chocs de berceau représentent une menace importante pour les nourrissons. Une de ces études, publiée dans The Journal of Pediatrics, a attribué 27 décès accidentels de nourrissons à l'utilisation de pare-chocs de berceau et a identifié trois causes spécifiques de décès liés aux pare-chocs.
Certains nourrissons sont morts après que leurs visages aient été pressés contre la surface molle du pare-chocs, ce qui les a soit étouffés, soit provoqués par l'étouffement lent dans une poche de dioxyde de carbone accumulé. D'autres ont été étouffés après avoir été pris au piège entre le pare-chocs et un autre objet, comme un matelas de berceau . Et certains bébés ont été étranglés par des liens pare-chocs qui se sont détachés et se sont enroulés autour de leur cou.
Pare-chocs alternatifs
Les pare-chocs alternatifs, tels que la populaire marque de pare-chocs en filet Breathable Baby, ont été spécialement conçus pour répondre à ces préoccupations, en permettant un flux d'air accru et en remplaçant les attaches traditionnelles par des attaches en Velcro.
D'autres produits, comme les couvercles de lattes de lit d'enfant, tentent de protéger les bébés de se blesser contre les rails tout en utilisant le moins de tissu possible. Pour de nombreux parents, ces produits peuvent sembler être la solution parfaite, offrant tous les avantages des pare-chocs traditionnels sans les risques associés. Mais ce n'est peut-être pas si simple.
En surface, il va de soi que les pare-chocs alternatifs sont un choix plus sûr pour votre tout-petit et, en fait, ils peuvent l'être. Cependant, il est important que les parents se rappellent que peu de ces produits ont été testés de façon indépendante, et aucune donnée publiée n'existe pour suggérer qu'ils sont plus sûrs que les pare-chocs traditionnels. Étant donné le manque de preuves à l'appui de leurs allégations de sécurité et les risques sérieux et potentiellement mortels associés à l'utilisation de pare-chocs, les parents ne devraient pas compter sur d'autres pare-chocs pour protéger leurs enfants.
Plus de recherche est nécessaire
Bien que certains produits aient suscité l'admiration et même la recommandation de pédiatres individuels et d'autres «experts», le jury est toujours en quête de pare-chocs alternatifs. Pour sa part, le PAA est heureux d'adopter l'approche «mieux vaut prévenir que guérir», en soutenant que tous les pare-chocs, y compris ceux spécialement conçus pour prévenir les blessures et les décès liés aux pare-chocs, sont mieux laissés hors du lit.
Même si l'idée que votre enfant se cogne la tête ou qu'il lui coince un bras ou une jambe peut être désagréable et effrayante, l'expérience ne risque pas de lui causer de graves blessures. En fait, ce n'est pas probable du tout, en raison de la mobilité limitée du nourrisson.
Si votre bébé entre en contact avec le côté du lit, les bosses et les ecchymoses mineures posent moins de risques que celles associées aux pare-chocs de lit.
Avec un peu de chance, d'autres recherches pourraient révéler que les pare-chocs alternatifs sont en effet un choix sûr, empêchant les bébés de souffrir de blessures mineures tout en les protégeant des dangers liés au SMSN. Mais jusqu'à ce que ces avantages sont prouvés, pourquoi prendre la chance?